開放辯論

我覺得大家可以放下那些政治成見，客觀的看待ECFA，一定有很多是我們不了解的，不要太武斷。

台灣人:  (2011-11-19 11:48:29) 我只知道，等我們依賴ECFA而放棄追求 FTA，共匪就有主導權，到時候翻臉如翻 書，加你幾個百分點的稅，我們就楮賽~

支持數量

我從來都不認為我是大陸人
剩至討厭大陸
可是我很贊成ECFA
就算大陸不好他還是世界第2大市場
不簽只會封閉台灣
讓台灣更爛更墮落

支持數量

我們要學習 如何成功的做一個阿共仔 大家學著點阿 這是一種時代

幹:  (2010-07-01 02:49:05) 幹 g8:  (2011-11-19 11:50:17) 沒問題啊，無知加無良，臉皮如鐵皮就 可以了~~

支持數量

???????????

???:  (2011-06-08 10:58:33) ==

支持數量

????????????????????????????????????????????????????????..????????..??????????..?????????..?????????????????????..??????..?????????..??????????????..???????????..???????????..??????????????????????..???1.2?????????..?????..?????????????----???????????~~

支持數量

簽了是春藥不簽是慢性毒藥，沒簽台灣的經濟就會更好嗎？我看不見得，郭台銘全世界各地併購工廠，為了是什麼？當然是為了更加的貼近客戶，貼近市場在第一時間滿足客戶的需求，君不見不見現在全球最大lcd tv的市場就是在對岸，難道不簽郭台銘就不會去大陸那邊嗎？不會的。反而簽了就更會有機會留在台灣，不可否認是短多長空，但是事在人為，為甚麼不好好的利用這次的挑戰，將短多變成長多。一直固步自封，難道不簽台灣還有更好的方法可以去扭轉這個局面？別妄想了。

反面思考:  (2010-02-13 11:04:32) 不簽的確不會比較好(畢竟還是這個總 統啊),所以你認為簽了台灣就能比較 好? 所以既然郭台銘要去大陸 所以台 灣的中小企業就要陪葬? 別忘記台灣 產業結構70%是傳統產業 但是卻被 30%的大企業把持政府 也許閣下家產 萬貫吧 momo:  (2010-03-21 05:24:31) ??ECFA????????????,????????????????????????????? +1:  (2010-08-18 08:03:37) +1

支持數量

東協加一
東協與中國大陸係於2002年11月簽署「東協—中國大陸全面經濟合作框架協定」(Framework Agreement on Comprehensive Economic Co-operation)，預定在2010年成立「東協—中國大陸自由貿易區」
台灣----大陸 (ECFA)
大陸----東協(FACEC)
台灣介由大陸到東協

OOXX:  (2009-12-22 08:44:21) 照您這麼說，屆時出口不就都要看大陸臉色！大陸說不要，別的國家有幾個真的敢要！ beck:  (2010-01-06 02:21:17) 我們為何不能加入東協，最大的阻力就是中國，現在卻要藉ECFA來達到進入東協的效果，這不就是標準的請鬼拿藥單徶。 再者東協免關稅需有產地證明，必須有超過40%的製程在簽約國，才能享有免關稅，台灣的產品就算經由中國再出口仍然避不掉關稅。 而在WTO資訊科技協定下，台灣出口至中國的大部份資訊產品早就已經是免關稅。 簽不簽ECFA對台灣的影響根本就沒有馬政府說的那麼大

支持數量

支持數量

支持數量

猶記二○○五年隨高雄市代表團前往德國杜伊斯堡參加第七屆世運會並接回本屆主辦城市會旗時，與會者莫不戒慎恐懼，把握機會向主辦單位鉅細靡遺地請教、學習，以彌補自身從未舉辦大型國際賽事的不足。當時，甚至Ron Froehlich先生（國際世運會ＩＷＧＡ主席朗佛契）也不時以懷疑的態度質疑高雄「是否已經準備好了」！

然而，高雄的爆發力、執行力讓朗佛契跌破眼鏡。

朗佛契從臣服中國壓力，屢屢以「奧會模式」打壓台灣主權，到願意在高雄開幕典禮說出「中華民國」；朗佛契從曾直接在國際放話，表示若知台灣有採購法規定，就不把主辦權交給高雄，到昨天晚上閉幕典禮又一次鄭重說出這是「有史以來最成功的世運會」；朗佛契亦曾威脅前ＫＯＣ執行長紀政，不排除將本屆世運轉移給中國或德國舉辦，但前幾天在台國際記者會他卻改口，高雄的成就「二○一三年主辦國恐難超越」！

台灣國內又何嘗不是，中央政府延宕撥付世運經費、媒體不看好世運轉播，甚至前國民黨外交官陸以正投書批評，世運會比賽是「撿奧運不要的項目，就像小老婆生的小孩沒法抬頭，會捧場的恐怕只有小貓兩三隻」云云。

但，高雄做到了！

從打敗其他五個爭取主辦權的城市中脫穎而出，到成功完成第八屆世界運動會，五年的時間，一千多個日子，除了檯面上的政治人物，曾任世運會執行長的陳以亨、紀政到許釗娟外，身為高雄市民，更要向高雄世運幕後的無名英雄致上最高敬意，包括數千名辛苦、自信的志工朋友、ＫＯＣ工作人員、開閉幕表演者、市政府公務員等，謝謝你們！謝謝你們讓高雄成為台灣的榮耀！謝謝你們讓台灣人如此感動！謝謝你們！ 

vardant:  (2010-04-05 04:01:02) ????????????ECFA??? ?????????ECFA??

支持數量

不管是經濟或和全世界交往
台灣是一定要走進國際社會的
為何台灣遲遲走不進去
和國際各國無法簽訂自由貿易協定(FTA)
進入世界自由貿易市場
與各國做生意拓展經貿規模
一切都是共產中國的百般阻撓
這不是陰謀論
而是事實
請大家認清
在國際關係體系中
沒有一個國家會這樣高度經濟依賴中國
而說這樣才能立足於世界
周邊的亞洲國家
如新加坡印度韓國等等   乃至美國日本
誰不認同中國是大市場
但不會有國家笨到簽下這種被人掐住咽喉和把柄的協議來換取經濟發展
舉個簡單的例子
出走中國的廠商已經先走一步了
未來基於平等互惠價格協議
兩邊勞力市場是必得相互開放(雖然目前還沒談)
在台灣高失業率的壓力下勢必更雪上加霜
中國是共產國家    失業率算什麼
但台灣不同
民主社會裡的失業率是引發動盪的不定時炸彈
只有強化台灣實力厚實籌碼
用牽制中國來讓台灣在國際社會占有一席之地
才是聰明的方法
被牽著鼻子走的下場
台灣經濟將更惡化

公平:  (2011-09-08 03:24:43) 不知道我們可以拿什麼來牽制中國?,要強化台灣實力厚實籌碼就要跟多一點的國家簽貿易協定,也包括中國

支持數量

剛剛又接到1**人力銀行電話.   老闆需不需要請外勞. 現在外勞很好用.薪資低.不用付退休金....   不用.我不是老闆   真的不再考慮看看.要喝牛奶不用養一頭牛....   不用.我們連外勞都請不起!   媽的.最近接到不下3通人力銀行電話. 要不要請...要不要請...外籍勞工....   爽到老闆.直說你們再不努力沒機會了! 台灣人沒機會了!一天到晚還要求什麼...   ECFA將來只有悲哀的台灣小孩..

國際貿易:  (2010-10-14 09:54:50) 大陸跟外勞有關??? 是你請不起還事不懂ECFA 我是讀國際貿易的啦 我只知道 不簽台灣才悲哀 不要不懂裝懂亂投票 高中生:  (2010-10-24 03:27:17) 我是學商的高中生. 如果我們眼睜睜的看著他國簽FTA 台灣人民只會更苦 因為我們的關稅太高 那麼我們會不會太可憐 小念:  (2011-01-03 03:31:01) 簽ECFA跟台勞有什麼關係... 你連基本ECFA是什麼都不知道吧

支持數量

以前沒簽ECFA只有小三通 沒有明文規定 大陸不敢要求關稅的費用 現在一規定 大陸那裡想盡辦法要更多的關稅 現在的政府不行啦 只會讓企業出走 失業率更高

LL:  (2010-07-11 02:57:53) 簽ECFA是要增加關稅?? 企業出走跟ECFA有關??? 所以不簽企業就不會出走 在大陸設廠的只有台灣??? 改反對的不反對 不該反對的反對 不懂就別在那裝懂 高中生:  (2010-10-24 03:28:30) ECFA是為了零關稅吧!!!

支持數量

麻煩政府去看看 中國大陸的大學課本 台灣是中國人民共和國的領土 只是台灣跟香港一樣是行政區 ECFA一簽下去 中國政府就會跟自己的老百姓說中國統一了 過了幾年後台灣百姓只要不稱認統一就是 恐怖份子   我們的孩子都變成了 阿共仔了

裝懂:  (2010-10-14 09:59:05) 簽了我們還是台灣人 但不簽我們就是俗子自我封閉 還亞洲4小龍不懂就別在那裝懂屁啦

支持數量

政府太依賴ECFA  要陸資來台是很難的, 陸資大規模或是有點資金的早就去香港 還有國外落根了 , 台灣這一點真的太慢了 而且這樣開放讓大陸的商品進來台灣 只會使台灣的企業 人才被挖走 商品價格戰  銀行,財團出走 出去了誰要回台灣阿 ,難道大家一起死在台灣阿  ,

支持數量

馬政府不要老是想與財圑掛勾得油水(政治獻金)，
只想著財團的好處，
ECFA簽了之後，
若馬政府像個瞎子一樣領著台灣人，
沒有積極的輔導台灣的中小企業建立品牌，
進入大陸市場，
沒有任何實質作為，
所謂的後ECFA時代台灣的本地經濟，
在只考慮更低更低的成本優勢下，
與中國競爭，
台灣人會被榨乾，脫水而死，
本地經濟水位會更下降，
台灣經濟的大旱會來臨，
光台灣接單，大陸生產，得益的，
只有資本家(老闆)及投資者才能得益，
台灣的普羅大眾會深陷經濟的大旱荒陌中，
卻盼不到經濟上的解渴，
這取決後ECFA時代的台灣馬政府英明與否，
真有能奈，馬英九所謂的黃金十年，
就應該說清楚ECFA簽了後，如何有效的政策出台??
還是像貪污扁的 "有夢最美，希望相隨"的欺騙
觀察南韓及新加坡，因何超過台灣??
再笨蛋的政府，也會有突然變聰明的一天吧!!

支持數量

1.???????????????????????????

?????????????????????????????????????

????????????????????

2.?????????????????????????

3.????????????????????????????????????

???????????????????

?????????????????????????

????????????????

???????............................

?:  (2010-04-23 02:31:02) ????

支持數量

支持數量

?????????????????????
?WTO???10???95%?????????
?????????????????????
?????????????????????
?????????????????????
???????????????FTA????
??????????????????????
?????????????????ECFA??
??????????????????????
??????? 2300?????????????
??ECFA??????????????????????

支持數量

?????????????, ??ECFA????, ????????????????, ?????????????????????????, ????????, ????????, ??????????????, ????????, ???????????????, ???????, ??????, ?????????

??, ECFA???????, ??????? FTA??????????????, ?????FTA????ECFA??, ???????????????????????, ?????????????

???SWOT???????????ECFA?????, ??????????, ????????????, ???????????????, ????, ??????????????, ??????????????

????????, ???ECFA??????????, ????????, ??????, ??????????????????????????, ??????????????

?????, ?????????, ??????????, ?????

支持數量